Articulo 14 de la carta Magna

La constitución española de 1978, aceptada por todos los españoles, hombres y mujeres, en libre derecho como país democrático y refrendado en 1981, en su artículo catorce dice:

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Esto, no se cumple por los políticos, por el poder judicial y por las asociaciones feministas a favor del maltrato al hombre, por el simple motivo de nacer hombre.

Artículo 20. Carta Magna

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

lunes, 31 de enero de 2011

A esto se dedica el nacionalismo y la izquierda catalana.

·         Alejandro Guerra  Acabo de quedarme de piedra aunque uno lo sabe, nunca deja de dejarte estupefacto. El Ayuntamiento de Barcelona através de su web afirma que todos los hombres apenas nos diferenciamos de cualquier maltratador;TODOS... Una acusación muy (....) Párrafo 5
En catalán, pero facilmente traducible
·         Prevenció de violència
Violència és cosa d'homes?
Com ens involucrem els homes en la prevenció de la violència de gènere.
Aquesta xerrada presentarà les relacions entre la violència que s'exerceix cap a les dones i la masculinitat tradicional. Com, els homes que maltracten, no són gaire diferents a qualsevol altre home, i quines serien les particularitats i situacions que porten a l'ús de la violència en les relacions íntimes i com prevenir-ho per part dels homes.
Els homes poden canviar?
Informació i recursos en l'atenció als homes amb problemes de violència.
Es debatrà la relació entre masculinitat i violència. S'explicarà de quina manera detectar i donar suport a homes amb problemes de violència, i què hi poden fer els demés homes, entitats i professionals. També s'abordarà la situació actual dels programes dirigits als homes que maltracten, com funcionen i com adreçar-s'hi, en especial el Servei d'Atenció a Homes de l'Ajuntament de Barcelona.
Poden els homes prevenir la violència de gènere?
Estratègies i col·laboració dels homes en la prevenció de la violència de gènere.
Es donarà informació sobre les associacions que treballen arreu del món i en especial al nostre país per prevenir la violència i quines accions han desenvolupat molts grups d'homes en els darrers anys. S'explicaran les campanyes i estratègies per tal que els homes s'hi puguin adherir.

Temàtiques del projecte:

Informacion de interes






















 
 

domingo, 30 de enero de 2011

FALSA VIOLENCIA de GÉNERO y los HIJOS TROFEO



FALSA VIOLENCIA de GÉNERO y los HIJOS TROFEO
CLICK AQUÍ http://www.youtube.com/watch?v=bmchgRUF-uU 

Ley Integral contra "la Ley de Violencia de Género"

La teoría en la que se inspira la fracasada "Ley Integral contra la Violencia de Género" es que la violencia contra la mujer, los feminicidios, es la respuesta del “macho dominante” a los deseos de emancipación y libertad de la mujer. El varón apegado a formas de conducta ya periclitadas, el varón educado en la familia y la religión judeocristianas, en el patriarcado, niega el derecho a la autonomía de su pareja y a partir de un determinado límite resuelve el conflicto matándola.

Naturalmente, dado que es una ideología bastante chapucera, no existen datos que corroboren o apoyen tales hipótesis. Todo lo contrario.

Si la hipótesis de la “perspectiva de género” fuera verdad, la violencia y, sobre todo, los asesinatos se darían en mayor medida en las personas educadas de forma más tradicional que en las personas jóvenes. Sin embargo, la tozuda realidad demuestra que las cosas no son así: la inmensa mayoría de homicidas son menores de 40 años, y el veinte por ciento menores de 30. Las homicidas mayores de 50 años, el grupo en teoría más peligroso por su supuesto “patriarcalismo”, apenas representan el 40 por ciento de los casos.

Si la teoría fuera cierta, las personas con mentalidad tradicional deberían cometer más homicidios que las más “liberales” o “progres”. Pero no es así. Las personas unidas por matrimonio religioso presentan una menor tendencia al homicidio que las unidas por matrimonio civil, y a su vez, éstas muchísimo menos que las que viven como pareja de hecho. Casualmente, las estadísticas demuestran que existen 10 veces más posibilidades de homicidio en una relación de pareja de hecho.
De  Katia Escobar Hurtado

jueves, 27 de enero de 2011

¡¡Por la igualdad y la justicia, rebelión cívica.............

¡¡Por la igualdad y la justicia, rebelión cívica: derogación de la ley de violencia de género ya!!

Hay que implicarse hasta las ingles en la lucha contra la LIVG; la democracia somos nosotros, el pueblo soberano; la sociedad civil, aunque algunos no terminen de creerselo. Empezamos a tomar conciencia -mira por dónde la crisis económica va a servir para algo-, de que los politicos son una casta endogámica y ruin, que en lugar de defender los intereses, derechos y libertades de los ciudadanos defienden su estatus, sus intereses y a su clan, legislando contra el pueblo, su fuente de legitimidad, sin otra ideología que la que les permita en cada momento mantenerse en el poder. Y esto se ha acabado. La sociedad civil tiene el derecho -y la obligación-, de imponer sus principios y valores, sus aspiraciones e intereses; de marcar las reglas de juego democrático; de ponerle las pilas a una casta política que no les representa y acabar con este sistema corrupto.
En cuanto a la execrable ley integral de violencia de género (LIVG), una ley que desde su infausta promulgación hace ahora seis años ha venido conculcando los derechos humanos de un millón de hombres, victimas propiciatorias de denuncias falsas, deteniéndolos -automática y preventivamente-; violando sus derechos fundamentales como la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley y las garantías jurídicas que consagra nuestra Constitución, si ningún partido político se compromete formalmente a su derogación, no queda otra alternativa que la ABSTENCIÓN ELECTORAL el 22 de mayo.
¡¡POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA, REBELIÓN CÍVICA; DEROGACIÓN DE LA LIVG YA!!

miércoles, 26 de enero de 2011

Lo que no se cuenta de la ley de violencia de género

Abogado del I.C.A. de León. Consejero de Defensa de la Corte Penal Internacional

Se cumple el quinto aniversario de la entrada en vigor de las medidas penales de la Ley de Violencia de Género (junio 2005, junio 2010) y ya contamos con suficientes datos estadísticos para analizar sus efectos jurídicos y lo que no se cuenta de la misma.

Desde la perspectiva de la mujer, se ha pretendido que dicha Ley sea la panacea de todos sus males y para ello no se han escatimado medios a su favor, promulgándose una prolija normativa como desarrollo de la misma, sin comparación en Europa, aunque España sea el octavo país de Europa por el número de casos de muertes de mujeres y a pesar de que la tercera parte de las víctimas y de los imputados sean extranjeros.
Para el hombre, en cambio, ha sido totalmente perjudicial, a pesar de que también los hombres son víctimas de sus parejas y exparejas, en menor medida, es cierto, pero ¿ dónde se pone el límite para una ley similar a favo r de los hombres?. Según los datos nacionales sobre cifras mortales en violencia doméstica y de género, el número de hombres asesinados y el porcentaje sobre el total de hombres-mujeres ha sido el siguiente desde 2001 hasta 2005: 

Desde su entrada en vigor el 29 de junio de 2005 hasta el 31 de diciembre de 2009, es decir, cuatro años y medio, se han registrado 823.580 procedimientos penales en los Juzgados de Violencia de Género contra los hombres, lo que ha supuesto que un 4,34% de la población varonil española mayor de 18 años ha sido objeto de un procedimiento penal por violencia de género. 

sábado, 22 de enero de 2011

EL POSMACHISMO ESTÁ AQUÍ


La igualdad no gusta, no hay que darle más vueltas, es así de sencillo. Y no gusta por lo que representa y por lo que significa, que no es otra cosa que hablar de ella no sólo sobre la referencia del artículo 7 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que recoge la 'igualdad ante la ley' sino, sobre todo, hacerlo alrededor de su artículo 2, el que se refiere a la igualdad como principio básico, pues no sólo hay que ser iguales ante la ley, sino que debemos serlo, fundamentalmente, antes de la ley. Dejar que la ley dirima los problemas sobre la igualdad es reconocer que nos movemos en la desigualdad.

Las críticas ya no se hacen de manera directa contra la igualdad, pero cuestionan los avances para que no haya una alternativa a la posición histórica. Si nada cambia, todo sigue igual. Es el posmachismo, la nueva estrategia para conseguir mantener la desigualdad, y es tan exitoso porque juega con los sentimientos de toda la vida y los miedos de la 'amenaza' que supone un nuevo escenario.

Aunque ahora nos pueda parecer extraño, la reacción crítica contra la igualdad no es muy diferente a la que antes se ha producido al intentar poner fin a los privilegios de sangre, religión, raza,… Ahora toca acabar con los privilegios basados en el sexo, que, aunque duela o moleste, han estado en el lado de los hombres, y la reacción no ha tardado en aparecer en forma de resistencias y rechazo para evitar que se consiga.

miércoles, 19 de enero de 2011

Denuncias falsas: analizando en profundidad algunos datos.

Denuncias falsas: analizando en profundidad algunos datos.

Hace semanas hablamos sobre los dos significados del sintagma “denuncia falsa”, entendido como denuncia de contenido falso o como delito de denuncia falsa. Expliqué el uso falaz que hacen los grupos feministas del segundo significado sabiendo que dan a entender el primero, y llamé también la atención sobre los extraños datos del juez Serrano, que acercaban las denuncias falsas al 98 %.

Hoy se ha publicado en la prensa datos de la fiscalía de Madrid sobre casos de violencia de género iniciados con urgencia y que consecuentemente dieron pie a lo que popularmente se conoce como juicio rápido. En realidad, y es precisa la matización, son unas diligencias de investigación urgentes tras las que, en caso de que haya indicios de delito, se realiza un juicio rápido (esta vez sí) en el plazo máximo de quince días.

Las cifras están basadas en datos obtenidos entre el 1 de enero de 2010 y el 12 de octubre (extraño corte de fechas, por cierto), en que en Madrid hubo 3.923 casos urgentes atendidos judicialmente. El 49,13 % de los asuntos fue directamente archivado (el juez no vio indicios de delito), el 4,94 % de los casos el acusado reconoció directamente el delito y en el 45,93 % restante se entendió que había indicio de delito y se celebró un juicio (no hay datos de cuántos de estos juicios terminaron con la absolución del acusado).

La interpretación de estas cifras es difícil, pero muy grosso modo podemos concluir que casi la mitad de las denuncias por violencia de género son falsas; también sabemos que solo el 5 % de los acusados se aceptan maltratadores y que el 46 % restante quieren defender su inocencia a pesar de que si asumen su culpa se les rebajará la condena en un tercio (razón que mueve a que muchos abogados recomienden directamente declararse culpable).

Estas conclusiones son muy matizables por casos concretos, pero parece que en estos datos sí podemos basar un análisis sobre las denuncias falsas, aun sobre la base de que no hay manera de concluir de manera exacta cuántas denuncias de género son falsas. Pero así podemos hacernos una idea.

Idea por cierto muy lejana a la de Miguel Lorente, delegado del gobierno para la violencia de género, que el otro día afirmaba que en España no había una sola mujer que mintiera. Creo que no hace falta comentario.

martes, 18 de enero de 2011

Carta del Presidente

Sin divorcio expres.................

Esto es increíble, desde que empezó esta ley de violencia de género, hace ya seis años, cuando una mujer que jamás ha sido maltratada, pero quería el divorcio rápido en 24 horas, se le aconsejaba por norma general y por sus amistades mujeres, sobre todo , que fueran a las asociaciones que empezaban a funcionar de mujeres maltratadas a buscar asesoramiento.
El asesoramiento que estas daban, era que denunciaran por violencia de género en el ámbito familiar y la ayuda que le prestaban o el asesoramiento,  era el interponer una denuncia (falsa), contra su pareja, por violencia psicológica (falsa) y una vez producida esta , la mujer se comprometía a pasar un tiempo en una casa de acogida determinada por ellas (feministas de asociaciones de mujeres maltratadas) para esta y su prole, asegurándolas que en 24 horas estarían divorciadas isofacto, esto es lo que realizaban esta asociación y siguen haciendo en la Junta de Andalucía, en el cortijo que paso a denominarse de Chaves.
Ahora seis años después se encuentra uno con los mismos perros de presa, pero diciendo, que ya no es tan rápido ese divorcio exprés con las denuncias falsas que tanto difundían entre las féminas.

sábado, 15 de enero de 2011

Hombres Maltratados

Los comportamientos violentos han estado ligados generalmente al género masculino. Sin embargo, en el tema de la violencia doméstica, se discute acerca de la supuesta supremacía del sexo masculino en la autoría de los mismos. Hoy en día, para algunos investigadores, casi el mismo número de hombres que de mujeres sufren malos tratos por parte de sus parejas.

Si nos refiriéramos al maltrato hacia las personas independientemente del sexo, se avanzaría muchísimo. No hay que obviar que dentro del ámbito familiar, no sólo existe la mujer maltratada, sino también los hombres maltratados.

En muchos países, entre ellos algunos del continente americano, el número de hombres que reciben malos tratos de sus parejas es prácticamente similar al de las mujeres, cuando no mayor.
En los Estados Unidos, por ejemplo, el número de hombres maltratados por sus esposas supera al de las mujeres golpeadas por sus maridos, mientras que en España, la carga está pareja, lo que ha motivado a un grupo de hombres de este último país a crear una plataforma institucional con miras a revertir esa tendencia
Un hombre maltratado es aquel que es habitualmente agredido, en forma física o verbal, por su esposa, sus hijos o por quienes conviven con él. Por el tipo de sociedad patriarcal en la que vivimos, la golpeada suele ser la mujer. A un hombre le cuesta admitirlo.
Los hombres maltratados no se atreven a denunciar estos hechos, porque los ven como algo que puede afectar a su hombría.
La percepción común es que los hombres nunca son las víctimas de la violencia doméstica. Para resolver el problema debemos liberarnos de este tabú y tener un acercamiento más equilibrado al problema.
Como sucede con la mayoría de los problemas de violencia familiar, la situación empeora día tras día y los maltratos aumentan puertas adentro y con más de un cómplice.
Si bien cuando se habla de violencia familiar se suele pensar en la agresión física, el maltrato verbal o psicológico es a veces mucho más doloroso.
La valorización que se hace de los actos del hombre y cómo se le habla suelen ser formas de violencia mucho más comunes de lo que se cree.
La agresión verbal es más citada ante los profesionales por los hombres que por las mujeres.
La desautorización de la palabra frente a los hijos es sumamente agresiva para los hombres, aunque la comunidad tiene poca conciencia de esto. Cuando este tipo de críticas no se realiza en la intimidad, las agresiones se transforman en graves denigraciones.
La principal causa reside en el hecho de que se trata de matrimonios enfermos. Aunque los problemas económicos, la falta de trabajo y las adicciones aumentan las formas de violencia, las principales causas de la violencia doméstica son el deterioro de la relación de la pareja y la incompatibilidad de caracteres, que empiezan a chocar y llegan los malos tratos.
La problemática puede ser enfocada desde distintas aristas: desde la desigualdad social entre los géneros en cuánto al ejercicio del poder entre varones y mujeres- a en la actualidad, posturas machistas y feministas y autoritarismo.
El hombre está siendo desplazado del lugar de proveedor de los bienes de la familia. Al disminuir su salario o quedar sin trabajo, aparece una situación que daña su autoestima y aumenta la agresión del grupo familiar hacia él.
Muchas mujeres viven en una encrucijada caótica entre el hogar y el trabajo, y su casa es el único lugar de desahogo para ellas. La mujer pelea contra el varón que la oprime y el hombre golpeado, en este caso su marido, es un representante de esta opresión.
El enfoque psicológico, sostiene que la violencia es el resultado de experiencias traumáticas sufridas en la infancia.
Los varones maltratados constituyen un tema tabú, un tema que en la mayoría de los casos nos sorprende o nos angustia, y al que damos por respuesta alguna frasecita "machista" .
El maltrato que reciben tantos varones como mujeres exige una mirada a los cambios que se están generando en nuestra sociedad globalizada, pues se está distorsionando la realidad de las personas maltratadas.
Por una cuestión cultural o de falso machismo, debido a una estima desvalorizada, estos varones se niegan la posibilidad de trabajar estos aspectos que los lastiman tanto, y la misma sociedad no les ha dado un lugar significativo en la misma, precisamente porque no ha sido demandado por ellos, víctimas del autoritarismo.

El hombre no sale solo de un problema como éste. Necesita de un grupo de pares, sentir que existe la posibilidad de salir de esta trampa y encontrar su lugar en el mundo.

Angel Anton Llapart

Mientras pseudoganamos unos derechos constitucionales de igualdad de genero y en beneficio del menor con las continuas reglamentaciones de Custódioa Compartida, aunque sean desnatadas, nos colocan la contramedida de una modificación de Ley por la que por el mero hecho de ser denunciado, sin más, ya no tengas ni la opción a la Custodia de los hijos, por "el bien del menor". Curioso bien cuando solo interesa si la denuncia la pone la mujer y no el hombre.

Mientras ganamos un poco, y muy difícil, repercusión en los medios, desde el "Ministerio de Sanidad", ni que fuera el de propaganda de Hitler, anuncia adoctrinamiento de género a los medios.

Mientras aún nos quedaba el derecho a expresarnos libremente en foros de Internet, nos sacan otra ley por la que a la fascista y falsa Pajin, ya no le puedes decir ni fea sin que te caiga una multa de 150 a 500.000 €

Han tenido que ser los jóvenes y la mujeres las que empiecen a plantar cara de otra manera, desde las barricadas si hace falta. Cuando el estado de derecho no existe, aún hay personas que quieren luchar con las nulas y corrompidas herramientas del estado de derecho. Las mujeres organizándose solas para hacer acciones espectaculares contra el feminazismo, encima con la critica de algunos hombres. Los chavales mañana salen a la calle ilegalmente y con las contramedidas aprendidas para plantar cara al PSOE, apoyando a la Asociación Catalana de Padres separados que es lo mismo que apoyar a TODOS los ciudadanos en pro de la Justicia, la Igualdad y la Familia. Sean con padres juntos como separados.

Una vergüenza para muchos. Ruego que los que este is en Madrid vayáis a apoyarlos a la sede del PSOE a las 12

viernes, 14 de enero de 2011

Este es el informe en el que en su día el CGPJ advirtió de las deficiencias de la hoy fracasada ley integral

CONCLUSIONES

A tenor de todo lo expuesto las principales conclusiones a las que llega el Consejo General del Poder Judicial son las siguientes:

       La gravedad del fenómeno de la violencia doméstica en general, especialmente intenso en el caso de las mujeres, merece el esfuerzo de que la reacción del Estado de Derecho sea lo más enérgica y eficaz posible, de ahí que habría que dar la bienvenida a una iniciativa más, como la informada, si es que  ayuda a  perfeccionar  jurídicamente esa reacción. Sin embargo hay dudas más que fundadas de que  se vaya aportar más racionalidad y eficacia al sistema.

       El texto informado forma parte de un conjunto de iniciativas legales desarrolladas en los últimos años -en especial en la anterior legislatura-, tanto estatales como autonómicas, en cuyo ámbito ya hay leyes integrales y más en concreto normas de protección como es la orden de protección creada por la Ley 27/2003  (§ IV. 1)

      Nace en un contexto en el que la protección de la víctima de la violencia doméstica  es uno de los objetivos principales de la política criminal, luego no nace en un escenario de escasez de medidas, sino de una pluralidad de iniciativas legislativas ya en vigor, pero que por su corto espacio de vigencia no permite aún valorar su eficacia real para combatir el fenómeno social de la violencia doméstica [§ V. 2. a)]

       Especialmente preocupante es que cuando en aun es muy reciente la implantación del régimen de la orden de protección (Ley 27/2003) se añada ahora un régimen paralelo que puede generar solapamientos,  confusionismo procesal e interferencias competenciales. Antes  abordarse una iniciativa como la informada debería esperarse a una evaluación más detallada  del régimen de la Ley 27/2003.

       Pese a su carácter integral, ante un problema social de primera magnitud, diverso en sus causas y manifestaciones, opta por una marcada judicialización de las soluciones. (§ IV. 1)

       No se juzga acertado que  regule sólo la violencia sobre la mujer: una ley integral debe abarcar todos los ámbitos en los que se manifiesta la violencia doméstica. (§ IV. 2)

       La mujer no obtiene  mayor protección por el hecho de que la ley la proteja tan sólo a ella, excluyendo de su ámbito a menores, ancianos o, incluso, al hombre. [§ IV. 2. c)]

       La llamada discriminación positiva llevada al ámbito penal y judicial conduce a la censurable discriminación negativa. En estos ámbitos se parte de situaciones de igualdad: nada se añade a la tutela judicial de la mujer  el hecho de excluirse a los hombres de la tutela de los Juzgados de Violencia sobre la mujer.(§ IV. 3)

       No es aceptable un concepto de violencia sobre la mujer -del que depende toda la aplicación de la ley- basado en la intencionalidad del agresor. (§ V.1)

10ª    Es objetable constitucionalmente que pasen a delito las amenazas y coacciones leves sólo cuando el ofendido sea mujer. [§ V. 2 d)]

11ª    Que esos delitos se basen tan sólo en que el agresor sea hombre y presumiéndose en la ley su intencionalidad, lleva al derecho penal de autor, incompatible con la Constitución. [§ V. 2 d)]

12ª    El tipo agravado de lesiones  se basa en la presunción de inferioridad de la mujer, sin que tal regla se aplique a menores, ancianos o minusválidos, todos ellos susceptibles también de ser víctimas de violencia doméstica. [§ V. 2 e)]

13ª    Es positivo que se vaya a una especialización mayor en los órganos judiciales siempre que su objeto sea conocer de todo el fenómeno de la violencia doméstica. (§ V. 3). 

14ª    Carece de justificación crear una nueva categoría de juzgados sólo para mujeres, lo que lleva a una suerte de  jurisdicción especial basada en la intención del agresor y el sexo de la víctima. Si los órganos judiciales no pueden crearse por razones de raza, ideología, creencias, tampoco pueden serlo por razones de sexo. (§ V. 3)

15ª    Antes  que crearse Juzgados de Violencia sobre la Mujer debe procurarse la especialización funcional de los ya existentes, así como aprovechar  la coordinación potenciando al Ministerio Fiscal y los instrumentos procesales ya existentes. (§ V. 3 y 6)

16ª    La inserción de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal, lleva a “criminalizar” las causas civiles que se les atribuye, así como a potenciar el riesgo de que sean instrumentalizados.Si esto ya se detecta con la vigente Ley 27/2003 sería más prudente evaluar aun más la aplicación de esta ley antes  que crear un nuevo sistema paralelo que aumenta ese riesgo. (§ V. 4 )

17ª    Carece de sentido procesal atribuir a esos órganos insertados en el orden penal la competencia para conocer de acciones civiles contra la publicidad vejatoria, aspecto éste ajeno a la violencia  sobre la mujer.[§ V. 4. h)]

18ª    Las reglas de competencia no pueden basarse en el sexo de la víctima ni en la intención del agresor. De ser así se llegará a situaciones absurdas en las que un mismo hecho, con unos mismos sujetos, puede ser competencia de órganos diferentes por esa intencionalidad lo cual se apreciará siempre al final y no al inicio de las actuaciones. .(§ V. 4 )

19ª    El derecho constitucional al juez ordinario predeterminado por la ley queda comprometido desde el momento en que queda a merced de la  mujer la elección del  juez competente en función de que acuda a las medidas de protección que el texto le ofrece.[§ v. 4. c)]

20ª     Los juicios rápidos  y  la orden de protección se han previsto para que se ventilen en el ámbito de los Juzgados de Instrucción de guardia. La mayor parte de los delitos contra la mujer son competencia de esos juzgados y se tramitan por esa clase de juicios, luego no por los Juzgados de Violencia sobre la Mujer con lo cual la pretendida especialización queda cuestionada. .[§ v. 4. d)]

21ª    Debe plantearse llevar al texto informado  algunos de los protocolos e iniciativas de la Comisión de Seguimiento  de la Implantación de la Orden de Protección.  Igualmente debe mantenerse el actual Observatorio contra la Violencia  Doméstica y de Género creado en  2002 por el Consejo General del Poder Judicial y los Ministerios de Justicia y Trabajo y Asuntos Sociales antes que crear en  la ley informada un nuevo Observatorio que se solape con el ya existente. [§ V. 4. g) y VI]

Fundamentos Jurídicos


Antes de empezar con la doctrina judicial, sería bueno traer a colación la ley del divorcio del 2005 en su preámbulo que dice:
En el antiguo modelo de la separación-sanción, la culpabilidad del cónyuge justificaba que éste quedase alejado de la prole. Al amparo de la Ley 30/1981, de 7 de julio, de modo objetivamente incomprensible, se ha desarrollado una práctica coherente con el modelo pretérito, que materialmente ha impedido en muchos casos que, tras la separación o el divorcio, los hijos continúen teniendo una relación fluida con ambos progenitores. La consecuencia de esta práctica ha sido que los hijos sufran innecesariamente un perjuicio que puede evitarse.
Así pues, cualquier medida que imponga trabas o dificultades a la relación de un progenitor con sus descendientes debe encontrarse amparada en serios motivos, y ha de tener por justificación su protección ante un mal cierto, o la mejor realización de su beneficio e interés

El S.A.P. y su evolución en los tribunales españoles

El S.A.P. y su evolución en los tribunales españoles
Acompañamos un gráfico elaborado por el  Grupo de Estudio de las interferencias patológicas en las relaciones paternofiliales. Como puede apreciarse el S.A.P., aunque sigue siendo una forma de maltrato apenas visible y queda mucho por hacer, empieza emerger especialmente en los dos últimos años. A estas alturas sólo desde discursos ideológicos trasnochados, de quien tiene mucho que ocultar y/o de quien ha favorecido sistemáticamente procesos de alienación, se pretende en vano distorsionar o minimizar esta forma de maltrato. Aquí el gráfico (relativo sólo a las Audiencias Provinciales) (Guardado en alienación parental)

jueves, 13 de enero de 2011

Padres y Madres en Accion

Enero 6, 2011 por paco  
Archivo de Tablón de Anuncios
Desde la Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC)  comunicaros algunas de las actividades que se van a realizar en este mes de Enero:
1.- Concentración: STOP al Maltrato Infantil y Pro Custodia Compartida (Modificación de la actual ley del Divorcio)
Domingo, 23 de Enero de 2011 a las 11:30 H.
Puerta del Sol de Madrid.(Sugerimos que esta acción se hiciera en distintas ciudades a la vez)
Más Información en : http://stopmaltratoinfantil.blogspot.com
Recomendamos Inscribirse al evento: maltratoinfantil59@gmail.com
Pondremos 300 Velas en Homenaje a los menores Fallecidos durante el año 2010 y este mes de Enero.
Hoy se ha producido el 1º fallecimiento de un bebe.

2.-Tertulia Sobre la CUSTODIA COMPARTIDAJueves, 27 de Enero, a las 20.15 h
El lugar es en el Bar Eclipse, c/ Lope de Vega nº1 en 47010 Valladolid
Información: http://asensio-divagacionesdeunartista.blogspot.com/
Jose Miguel Martinez Palacios: e-mail: josemigue4@gmail.com

demanda contra el Reino de España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Miércoles, 12 de Enero, 2011
Richard Monteghepardi
¡Hola a todos los papás y asociaciones de padres separados!
Os comunico que he interpuesto una doble demanda (en mi nombre y en el de mi hija Valentina) contra el Reino de España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, por violación por parte de dicho Estado de los artículos:

a.- 6.1 (Derecho a un juicio justo),
b.- 8 (Derecho al respeto de la vida familiar) y
c.- 14 (Prohibición de discriminación).

Os adjunto la primera respuesta, en alemán, con fecha 21 de diciembre de 2009, por parte del Alto Tribunal Europeo en la que éste me notifica el número del procedimiento en curso.

Ahora todo depende de que si la demanda prosperará y hasta qué punto.
Creo que para esta lucha es clave acudir a los tribunales internacionales denunciando las injusticias judiciales y legislativas made in Spain.
El hecho de que hasta ahora no le hayan llovido a España demandas de este tipo no es una buena señal y no le hace honor a las sesenta y pico asociaciones a favor de la custodia compartida que hay en España.
Efectivamente, con la acción decidida de estas asociaciones sería factible interponer incluso demandas colectivas contra España, tanto por el tema de la custodia compartida como también por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Una condena contra España por parte de la Justicia Internacional sería, posiblemente, la única vía para cambiar el estatus quo en este País.
Os recuerdo que hace poco el mismo Tribunal condenó a Alemania por discriminar a un papá, y el legislador alemán ya ha anunciado que modificará la ley causante de aquella vulneración de los derechos humanos.

Os animo, pues, a seguir mi ejemplo.Para ello, sin embargo, es imprescinidible agotar previamente la vía interna (de forma eficaz), lo cual significa recurrir las sentencias españolas hasta ante el Tribunal Constitucional, en caso contrario, será inadmitida cualquier demanda.
Las posibilidades de éxito no son muy altas (siendo los requisitos de admisibilidad muy estrictos), pero estoy convencido de que vale la pena intentarlo, y en todo caso es mucho mejor intentarlo que tan sólo quejarse diaria y estérilmente en los foros y los blogs...
Si deseáis más información al respecto, podéis poneros en contacto conmigo escribiendo al correo electrónico: todosconvalentinays upapa@gmail. com ó llamando al tel. móvil 628 041 125.

Recibido por correo en: Custodiapaterna@hotmail.com

Primer premio de poesía "La familia"

Primer premio de poesía "La familia"

La asociación JIENENSE DE MADRES Y PADRES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA, convoca el primer premio de poesía “La Familia”, para participar en dicho premio envíanos tu poesía junto a tus datos personales a nuestra asociación a través de nuestro correo electrónico: custodiacompartidajaen@gmail.com
Los participantes deben de enviar una poesía que trate de “La familia” al anterior correo electrónico hasta el día 21 de enero de 2011.
La poesía ganadora será publicada en nuestra web, en un medio de prensa, y recibirá un Lote de Aceite de Oliva Virgen Extra (30 litros) “MELGAREJO”, además de un diploma acreditativo como ganador del premio.
La asociación JIENENSE DE MADRES Y PADRES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA, es una asociación que lucha por los derechos de los niños a poder tener una relación igualitaria entre estos y su progenitores (madres y padres).
Nuestra asociación además de luchar por este derecho de hijos/as y madres/padres, realiza actividades culturales, deportivas y sociales.

"Córdoba, custodia compartida YA": Estimados compañeros, estamos preparando para el...

Roberto Sanchez13 de enero de 2011 0:18
Estimados compañeros, estamos preparando para el proximo 3 de junio una jornada reivindicativa maratoniana. Vamos a realizar un NON STOP de 36 horas corriendo, desde las 22 horas del viernes 3 de junio hasta las 10 horas del domingo 5. Hemos comenzado a prublicar el evento esta semana. Aqui os dejo este adelanto del acontecimiento, nuestra intencion es darle la mayor publicidad posible a todos los niveles. Se ha creado en facebook un grupo con el nombre CUSTODIA COMPARTIDA YA! 36 HORAS NON STOP , si podeis agregaros al grupo para que crezca lo mas posible, asi mismo existe un evento para quien quiera apuntarse. Muchas gracias. Y saludos desde Cordoba. CUSTODIA COMPARTIDA YA.

miércoles, 12 de enero de 2011

Dr. Gardner's defined "Parental Alienation

Dr. Gardner's defined "Parental Alienation Syndrome" should be recognized as disease in DSM-V  Debe de ser reconocido en el DSM-V. PAS And The DSM-V: A Call For Action
              October 6, 2002                                   por Richard A. Gardner, M.D.

El Síndrome de Alineación Parental no esta incluido en el “Manual de Diagnóstico y Estadística de Enfermedades Mentales”  (DSM-IV) de la Asociación Psiquiátrica Americana.
Los criticos del PAS están prestos a descalificarlo y a considerarle ausente, apoyando argumentos de que el PAS no existe. El hecho es que el DSM-IV se publicó en 1994. Cuando los Comités se reunieron ya en los años 1990, había muy pocos artículos, en revistas de cuidada-revisión, y también pocas sentencias en los juzgados que hubieran reconocido PAS, como garantía de sus alegaciones. De acuerdo, yo no envié una propuesta en ese momento.
Tampoco, si no estoy equivocado, lo hizo nadie. Los comités del DSM-V tienen proyectado comenzar a reunirse en el 2006 y la fecha prevista de publicación de DSM-V es el 2010.
 
En este momento, hay al menos 143 artículos sobre el PAS, en revistas de cuidada-revisión. Están representados muchos países. Además, hay al menos 72 sentencias en los juzgados que han reconocido el PAS. De nuevo están representados muchos países.
 
Estas sentencias incluyen dos exitosas vistas Frye (USA) y un éxito en la vista de Mohan  (Canada).
 
Es una buena razón para creer que estas listas serán mayores en el 2006.
El coordinador del programa del DSM-V de la Asociación Americana de Psiquiatría me ha informado a mi, de que la carpeta PAS ha sido incluida. Esto, desde luego, es una buena noticia ya que indica que la Asociación Americana de Psiquiatría está tomando el PAS seriamente. Las malas noticias es que la carpeta incluye una aportaciones sesgadas, e incluso artículos sensacionalistas de periódicos, que no aportan una visión equilibrada del PAS. Yo tengo buenas razones para creer que los críticos al PAS han sido mucho mas activos que los defensores mandando .
aportaciones a esa carpeta. Según esto, yo estoy sugiriendo que los terapeutas que han visto pacientes con PAS, escriban ahora describiendo sus experiencias con tales pacientes, con especial hincapié, en el número de pacientes que ellos han visto que mostraban síntomas de este síndrome, por ejemplo: campañas de denigración, excusas frívolas, falta de ambivalencia, etc.
 
Estoy sugiriendo que los padres alienados deben escribir también. Si el PAS no es aceptado en el DSM-V, su posición en los juzgados se verá seriamente debitada.
 
Estoy sugiriendo también, que otras partes interesadas escriban igualmente, ahora, gente tales como familiares de familias con PAS y chicos mayores quienes posteriormente hayan llegado a apreciar que ellos han sido programados para llegar a ser chicos-PAS. Cualquiera que pregunte lo que el (ella) puede hacer para ayudar a las familias con PAS debe de ser advertido para que escriba a la Asociación Americana de Psiquiatría.              Todos aquellos que escriban deberían tener en mente, que el propósito de estas cartas es ayudar al comité a tomar una decisión sobre si el síndrome existe y que esta razón justifica su consideración de inclusión en el DSM-V.              
Aunque el Comité no se reunirá hasta el 2006, es importante que los miembros tengan entrada de información desde ambos lados, sobre el PAS. Los críticos están enviando sus criticas ahora, y yo sospecho que seguirán enviándolas. Aquellos que reconocen el PAS deben igualmente escribir ahora, y deben de continuar enviando cartas durante los próximos cuatro años, si los Comités tienen que estar equilibrados en los envios.  
 
 DSM-V Coordinator
 American Psychiatric Association
1400 K Street, N.W.
 Washington, D.C. 20005
 Fax 202-682-6850
 e-mail: dsm@psy.org
              
Pida que su carta sea puesta en la carpeta PAS
 
Richard A. Gardner, M.D.
 
Dr. Richard A. Gardner es Profesor de Psiquiatria Clinica Infantil en la Universidad de Columbia. Colegio de Médicos y Cirujanos, Nueva York          Su libro "El Síndrome de Alineación Parental: una guia para los profesionales de la Salud Mental y profesionales del Derecho” se publico por vez primera en 1992
              
              Articles:
              http://www.rgardner.com/refs/pas_peerreviewarticles.html
              Legal citations:
              http://www.rgardner.com/refs/pas_legalcites.html
              Gardner:
              http://www.rgardner.com/pages/cvsum.html

                 
 When Men's Health Doesn't Count
                  By Dianna Thompson and Glenn Sacks
Glennsacks.com | When Men's Health Doesn't Count                        Sunday, October 13, 2002