Informacion para toda España y el extranjero.

Navarra: Aprobado el dictamen de la ley foral sobre custodia de los hijos.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=703774
Aprobado el dictamen de la ley foral sobre custodia, enmendada por UPN y PSN(Navarra)

Pamplona, 24 feb 2011(EFE).-

La Comisión de Presidencia, Justicia e Interior del Parlamento de Navarra ha aprobado hoy el dictamen de la proposición de ley foral sobre custodia de los hijos en los casos de ruptura de la convivencia de los padres, que había sido presentada por IUN-NEB y que ha sido ampliamente enmendada por UPN y PSN.


Tras las modificaciones introducidas a partir de las enmiendas aprobadas a iniciativa de UPN y PSN, el objeto de la proposición de ley se reduce a "regular el régimen de la guarda y custodia de los hijos menores de edad", señala el Parlamento de Navarra en un comunicado.

A tal fin, para que la decisión que se tome sobre la custodia atienda al interés superior de los hijos menores y a la "igualdad" de los progenitores, "se adoptarán las medidas necesarias y se facilitará el acuerdo de aquellos a través de la mediación familiar".

http://padresdivorciados.blogspot.com/2011/02/navarra-aprobado-el-dictamen-de-la-ley.html

La historia y la entrevista con Eliseu

por Paula Ballesteros

Desde su tienda de campaña Eliseu, el padre que tomó la decisión de ponerse en huelga, reclamando la posibilidad de seguir siendo padre, nos envía su desesperada historia, desde las tierras Deltebre.

Sus compañeros, padres y nueva pareja la sufren con él por su justa reivindicación. Eliseu puede ir a la cárcel, no ha delinquido ni matado a nadie, solo reclama seguir siendo padre y por este motivo existe orden de ingreso carcelario.

La fecha de ingreso voluntaria ya ha pasado, el juez no revoca la orden y Eliseu espera, en la soledad de su tienda de campaña prestada, a que le declaren en busca y captura para compartir encierro, tal vez con delincuentes comunes, o tal vez con otros hombres que como él reclaman el derecho a ser padres.

En los últimos años, la violencia llamada de Género ha llevado a que la Justicia y su coro de palmeros, dependientes del partidismo político dictatorial, lleven a situaciones tan esperpénticas  pero trágicas a todos aquellos hombres cuyo único delito es reclamar un derecho, seguir siendo padres.

                                           ENTREVISTA CON ELISEU ALIAU

"PIDO A LOS JUECES QUE NO CONDENEN SIN PRUEBAS"

- ¿Por qué estás en huelga?
- Estoy en huelga por que llevo un caso de 6 años, que no hay manera de solucionar. Y me veo en prisión y con la vida destrozada por algo que no he hecho.

- ¿Te sientes maltratado por la justicia?

 - En un principio sí, por que la justicia toleró que me quitaran a mi hijo y ahora me condena a prisión sin ningún tipo de prueba, de testigo y sin escuchar mi inocencia.
- ¿Como empezó tu historia?

 -  Con un divorcio de mutuo acuerdo donde mi exmujer aprovaba la custodia de nuestro hijo hacia mi y ella obtenia otras cosas de la finalización del matrimonio. En el año 2005.

- ¿Quien te denunció y por qué?

 - La primera denuncia la puse yo cuando mi exmujer, al cabo de poco tiempo y aprovechando su periodo de vacaciones, no devolvió a nuestro hijo cuando habíamos acordado. No volví a tenerlo más conmigo, durante tres años. Mientras tanto, mi denuncia puesta por la substracción del menor, no tenía fecha de juicio, ella solicitó una revisión de medidas  y el Juez me quitó la guada de mi hijo para darsela a la madre. Al  cabo de seis meses, por mi primera denuncia por la substracción a la madre la multaron con 150 €. Cuando llamaba a la madre, para poder hablar con mi hijo, siempre se acababa produciendo una denuncia contra mí, por amenazarla o insultarla... en una primera me pusieron una orden de alejamiento y privación de comunicación con ella, pero tras una recepción de una llamada suya, indicando a un familiar mío que el niño quería hablar conmigo, yo volví a llamarla y me denunció por insultarla con lo cual, el Juez de Motril entendió que su argumentación, todo y negarlo yo en todo momento, era delito y por
tanto me sentenció a 7 meses de prisión con orden de ingreso  voluntario en el centro penitenciario de Alcolote.

 - La orden de ingreso a la cárcel voluntariamente ya está pasada de fecha ¿hasta donde estás dispuesto a llegar?

- Sí, la orden de ingreso voluntario está ya pasado, ahora estoy a la espera de que ejecuten la orden de busqueda y captura. ¿Hasta donde estoy dispuesto a llegar?, no puedo contestarte a esta pregunta,
 espero solo que la justicia me reconozca como inocente y me indulte o  bien, que me cambien la prisión por trabajos comunitarios. Lo que no  quiero, es que mis vecinos, mi familia, mis amigos,...me vean como
 algo que no soy, un maltratador, un supuesto delincuente criminal, un culpable.
 

 - ¿Te sientes apoyado por la opinión pública?

 -  Mucho, tengo que agradecer de todo corazón, el gran apoyo que desde el primer día, me han dado mis vecinos de Deltebre y el Ayuntamiento  del pueblo. Y por otra parte el apoyo humano y de trabajo por parte de  los miembros de APFS en Terres de l'Ebre y de Tarragona per la  Custòdia Compartida. Y como no, con muchísimo cariño, de mi actual  pareja y mis padres, hermanos y familiares próximos.

 - ¿Existen muchos casos de hombres afectados por la justicia?

 -  En mi punto de vista, hay muchísimos casos que estan igual que yo o peor. Demasiados.

 - ¿Cómo afecta al menor la negación de custodia compartida?

 - Tanto la madre como el padre son imprescindibles para los niños, todos y cada uno de ellos tienen valores diferentes que pueden  enriquecer el crecimiento de los niños. ¿Que punto de vista tendran
 nuestros hijos, cuando sean mayores, en cuanto a lo que es el sentido  de la familia, si desde pequeños, los hemos enseñado a criarse sin uno  de su progenitores? alguien que solo forma parte de ellos, por que un
 día determinado, o bien un progenitor, o bien un juzgado, o bien la  negación de uno de sus progenitors, le ha privado de una de las partes  más importantes de su vida, sea padre o madre.

- ¿Crees que en muchos casos los jueces ignoran el bien del menor entregando la custodia solo a la madre?

 - Sin duda alguna, en mi caso, Sí se ha perjudicado al niño. Existen  muchos casos y no todos son iguales.
 

 - ¿Por qué y en qué casos?

 - Tal y como he comentado antes, cada progenitor tiene criterios diferentes de educar, de cuidar, de mimar a nuestros hijos. Cuando en  un juzgado, se decide alejar a un padre o una madre de su hijo o hija,
 todo y que él o ella desea formar parte de la vida de sus hijos, a los  niños, se les priva y no se les favorece. Cuando uno de sus  progenitores, por la razón que sea, no se percata de la importancia  que juega en la vida de su hijo, y se desentiendo, hay que hacerle  entender del daño que le esta creando a su hijo. En todo caso, que  ambos progenitores, quieren y desean hacer de padres todo y vivir  vidas diferentes, hay que mirar por el menor, dejar de lado los  intereses como adultos y ejercer por partes iguales de lo que un buen  día decidieron ser.... Madre y Padre.
 

 - ¿Cómo se comportan contigo las fuerzas de orden público, aquí durante tu huelga? 

 - En pocas palabras, solo puedo agradecerles el comportamiento que día tras día tienen conmigo, desde la Policía Municipal, pasando por los Mossos d'Esquadra y Guardia Civil. Para tu conocimiento, todos los días vienen a visitarme, a informarse de la situación y a hacer su trabajo de control rutinario que no exista problema alguno.

- ¿Crees que se manipulan informes psicosociales para influir en la concesión de la Custodia?

  - Paula, yo no puedo contestarte a esta pregunta, si en caso alguno de los miembros de las asociaciones, si te la contestarían por las conversaciones que hemos tenido y tenemos durante estos días. Lo que
si pienso, es que demasiadas veces acabamos en los juzgados por tonterías y estas tonterías acaban haciendo mucho daño.

  - ¿Te sientes tratado justamente?

 - Por lo que en mi caso se refiero no tengo queja alguna, puesto que  en el juicio que tuve, todos ellos, me dieron como hombre capacitado para ejercer de padre, otra cosa fue lo que el Juez creyó que se debía
de hacer, que fue tolerar que me quitaran a mi hijo.

- Como portavoz de los hombres en tu situación ¿qué le pedirías a los jueces?

 - A los jueces les pediría que no condenaran, cuando como en mi caso han hecho, sin pruebas, sin testimonios y tal y como dijo la Juez de Motril, poniendo por encima la palabra de ella sobre la mía
independientemente fuera mentira o verdad.
 

 - Por último Eliseu ¿cómo te sientes?

 - ¿Cómo me puedo sentir, cuando veo que mi vida se puede ir totalmente al traste?. Mal, muy mal. Ante la Justicia, me siento desprotegido totalmente, a la espera de lo que resulte por la presión de mi abogado
 y del trabajo de las asociaciones, pero totalmente desprotegido.
 Cuando más desfallecido me siento, solo puedo pensar en mi hijo, en mi  pareja, en el hijo de ella que convive con nosotros, en mis padres, en  mis hermanos... en mí, en los seres que quiero.
 

Gracias por todo Paula, todo lo que necesites, pídemelo.

En España va a dejar de existir la Presuncion de INOCENCIA

Además de saltarse a la torera la leyes de nuestra constitución a la torera y por el arco del triunfo, además de desligarla presunción de inocencia que cada persona debe tener ante la ley, además de ser vapuleados y apaleados como perros, por una ley injusta para todos los españoles y sobre todo para las españolas, las cuales aceptan una ley machista que las prohíbe en todo su contenido poder ser personas iguales en efectividad al hombre, y que las obliga por ley a quedar en casa cuidando de los hijos para los restos, pudiéndose evitar, para que puedan desarrollarse como persona implicando más aun, a los padres, en el cuidado de sus hijos, ahora, sacan o intentan sacar una nueva ley que por una simple denuncia desahucia al hombre, como padre, como persona y como ser humano, por el simple placer de sacarle más dinero a la EU y los beneficios que a sus seguidores les aportan, aquí en España, la democracia no existe, en el momento que esta ley sea aprobada por estas y sus secuaces, solo me resta añadir, que en España, la Izquierda dictatorial, la acaba de convertir en un GULAG (en ruso Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний; Glavnoye upravlyeniye ispravityel'no-trudovih lagyeryey i koloniy) llamado Auschwitz , donde estas, sus directoras y comisarias políticas del Politburó dictatorial y democrata socialista, mas criminal, han decidido acabar con el hombre en España.

 El Ministerio remarca ante las ONG de protección de la infancia la medida ya aprobada en noviembre sobre la retirada de la guarda y custodia a los presuntos maltratadores

La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha reafirmado hoy que su departamento está comprometido a combatir que los menores de edad sufran las secuelas de la violencia de género que sacude su hogar. Lo ha afirmado tras reunirse con organizaciones de mujeres y de lucha por los derechos de la infancia que, como «Save the Children», llevan meses reclamando medidas contundentes contra la «invisibilidad» de esas víctimas silentes.

http://www.abc.es/20110221/espana/abci-pajin-anima-violencia-menores-201102211551.html

El PP defenderá en la Diputación que la custodia compartida

El PP defenderá en la Diputación que la custodia compartida sea el régimen preferente en los supuestos de separación o divorcio

GRANADA.- El grupo popular en la Diputación Provincial ha presentado una moción ante el pleno de la institución, previsto para mañana martes, en la que propone al Gobierno central que realice las oportunas modificaciones legislativas para que la custodia compartida pase a ser régimen preferente en los supuestos de separación o divorcio, “siempre en defensa del interés del menor y del derecho de los hijos a disfrutar de una adecuada relación paterno-filial con ambos progenitores”.

“La preocupación por la protección del menor y de la familia ha sido una constante en las democracias más desarrolladas. Este principio se reconoce en el artículo 39 de la Constitución Española, donde se señala la necesidad de adoptar políticas que garanticen la protección de las relaciones familiares”, explicó Carmen López Nieto, diputada provincial del PP.

La dirigente popular señaló que, en España, se produjeron el pasado año 124.419 rupturas de pareja. “En estos procesos, quienes más sufren las consecuencias de los conflictos familiares son los hijos, y en este sentido, Granada tampoco es una excepción, ya que en nuestra población contamos con muchas familias que sufren esta situación”, apostilló.

En este sentido, López Nieto concretó que numerosas familias granadinas acuden todos los años a los servicios municipales solicitando ayuda para afrontar esta crisis de forma eficaz, esto es, minimizando sus efectos en el conjunto de sus miembros e impidiendo que incidan negativamente en los menores.

“Esta experiencia en la resolución adecuada de conflictos familiares y aplicación de estrategias de protección de los menores, acumulada durante años, faculta al grupo popular de la Diputación Provincial a plantear que la custodia compartida sea el régimen preferente en los casos de divorcio y separación”, defendió la diputada provincial.

http://www.teleprensa.es/granada-noticia-277691-El-PP-defender26aacute3B-en-la-Diputaci26oacute3Bn-que-la-custodia-compartida-sea-el-r26eacute3Bgimen-preferente-en-los-supuestos-de-separaci26oacute3Bn-o-divorcio.html

El menor, víctima sin derechos

por Paula Ballesteros

En un Estado de Derecho disfrazado de democracia, al menor se le trata como a un rebaño de ovejas, cosa por otra parte nada diferente de la justicia con la que los ciudadanos adultos nos sentimos tratados. La palabra democracia viene muy grande para referirse al gobierno bajo el que estamos. El ciudadano de a pie comprueba con estupor cómo bajo el disfraz demócrata se esconde la tiranía de unas leyes prohibitivas y castrantes de derechos fundamentales como ser libre. 

Hemos llegado a dudar de todos esos organismos que bajo nombres biensonantes, esconden nidos de corrupción que a la ciudadanía le cuestan la parte de los impuestos que pagaríamos con gusto si los servicios que publicitan fuesen reales. Defensor del Menor, Centros de Reinserción, Fiscalía de Menores, Centros de Acogida para mujeres y niños víctimas de Violencia de Género... etiquetas todas que sugerían la seguridad y bienestar en los que podríamos vivir, pero que con el paso del tiempo y los efectos devastadores de su existencia, lamentamos haber dejado que nuestros votos hayan permitido al gobierno crear cuevas de Alí Babá con cargo a los presupuestos del Estado y al dolor de muchas personas necesitadas de verdadera ayuda.

Lo políticamente correcto sería decir que nuestros gobernantes se ocupan de crear organismos para todas y cada una de las necesidades del ciudadano, pero es la gran patraña en la que muchos han querido vivir, tildando de fascistas a quienes hemos manifestado desacuerdo. Ahora se lamentan y solo unos pocos, comparado su número con los que defendían la honestidad de nuestros gobernantes, seguimos en la brecha denunciando la gran mentira en la que hemos vivido bajo un gobierno que se llama Partido Socialista Obrero Español.

Lo terrible no es para los adultos, los votantes; lo escandaloso son los menores que sin haberlo votado sufren las consecuencias de los votos irreflexivos y guiados por el talante, de sus mayores.

El Estado tiene poder para separar a los niños de sus padres cuando éstos no tienen medios y recluirlos en un centro atendido por extraños en lugar de ayudar a esos padres para que puedan atender sus necesidades dentro de la familia a la que conocen.

El Estado tiene poder para condenar a un niño a la vergüenza de tener un padre tratado como delincuente por el método de la denuncia falsa. El Estado tiene poder para cambiar el plan de estudio tantas veces como le dé la gana, aunque el precio sea el índice de preparación de nuestros escolares, de los más bajos de Europa, en un país con el mayor número de abandono de la educación elemental  y básica, esa etapa indispensable para conseguir que al menor le dé tiempo a extraer el beneficio de una buena lectura.

El Estado tiene poder para aborregar a la sociedad con programas alienantes de telebasura con gran índice de audiencia y publicitar al mismo tiempo todos esos organismos que nos mecen en el sueño de los santos inocentes, hasta que se necesitan sus servicios.

Gran número de familias estarían dispuestas a acoger a esos menores en periodos de necesidad. Otras adoptarían a esos menores necesitados del amor que les pueden dar ellos, sin embargo lo terrible y escandaloso es que muchos menores, que tiene familia y no solo los padres, también tíos, abuelos que les ofrecen acogida, están alejados de todo eso porque el Estado tiene poder.

El Estado tiene poder, pero con la  Ley de Violencia de Género las mujeres asesinadas no descienden. El Estado tiene poder para someter al niño a la tortura de un trauma que como a todo nos tienen acostumbrados, le ponen nombre y le llaman SAP para justificarlo, cosificando el dolor y el desconcierto que cualquiera sentiríamos al ver nuestro mundo terminado: en el caso del menor, con la separación de los padres.

El Estado sigue teniendo poder, pero ante el verdadero maltrato de un menor, no votante, seguimos presenciando cómo esos mismos niños son maltratados en el ámbito familiar ignorado por aquellos encargados de la defensa del menor, que se enteran por la prensa de  un desgraciado asunto. El Estado tiende sus tentáculos y no evita el maltrato del profesorado y el acoso escolar que conduce a uno de esos menores, para los que crea organismos y figuras que los representan, hasta el suicidio.

Pero el Estado tiene poder para seguir desviando fondos, en su mayor parte, como estamos comprobando, hasta las cuevas de latrocinio y corrupción con nombres tranquilizadores socialmente. El Estado tiene tanto poder, que aunque se descubran estos nidos, las ratas que los regentan, siguen haciéndolo. El Estado tiene tanto poder que en este país nunca pasa nada y los delincuentes adquieren el estatus de intocables, renovándose las mesnadas de estómagos agradecidos en cargos que garanticen su nivel de vida a costa de los Santos Inocentes en los que nos han convertido.

Puede que, como en alguna ocasión  ya me ha sucedido, alguno de esos estómagos agradecidos, me escriba una carta exigiendo su publicación en la que me diga que no doy cifras. Publicaré la carta, tienen el mismo derecho que yo para hacerlo con este artículo de opinión.

Respecto a las cifras lo mismo que en otras ocasiones les recomendaré que salgan de sus palacios y bajando a la calle vivan la realidad, el sufrimiento y la crispación de una sociedad que aunque sí conoce el verdadero precio del café, ya no puede tomarlo porque no tiene dinero o los autónomos de la hostelería han dejado de cotizar a la Seguridad Social: el Estado tiene tanto poder que han cerrado su medio de vida.

Los adultos protestamos, nos indignamos y sufrimos pero los niños, los menores inocentes sufren el peor maltrato que se puede infligir a nadie, la ignorancia de su existencia. Eso es lo que se está haciendo con nuestros menores y si el día de mañana, cuando como adultos tengan capacidad de voto nos desprecian, tendrán sobrados motivos para hacerlo porque hemos dado tanto poder al Estado que el sufrimiento de su infancia continuará con la deuda, que nosotros permitimos y ellos tendrán que pagar.

Algunos mayores reaccionan, se unen y forman asociaciones para la defensa del menor, luchan por los derechos de los que ahora no tienen voto y pagan las consecuencias de una sociedad que le permite tanto poder al Estado.

Hoy mis dedos han querido expresar mi reconocimiento por una asociación en defensa del menor, merece la pena leer sus estatutos y reclamaciones, lo que con esfuerzo tratan de conseguir por ellos mismos ya que el Estado, su poder y los organismos con nombre biensonante creados para ello, no hacen.

Se hacen llamar APRODEME, tienen web y correo electrónico (asociaciondefensamenores@gmail.com) disponibles para todo aquel lo necesite, y en su estupendo memorándum de presentación, que puedes leer íntegro pinchando en el enlace, dicen cosas tan de sentido común como ésta:

APRODEME nace con el fin prioritario de defender a las familias afectadas por decisiones de la Administración responsable en materia de Menores. Entre  nuestros objetivos destaca:

· Denunciar las actuaciones arbitrarias de la  Administración Pública en materia de menores, que confunden desamparo y riesgo, que no dudan en apartar a niños de sus familias antes que darles apoyo.

· Denunciar las actuaciones y los informes basados  en suposiciones o pruebas sin fundamento y sin tener en cuenta a la familia extensa.

· Articular medidas de ayuda, apoyo e información a las familias.

· Exigir el respeto a los derechos del menor y de sus familias, sin que el supuesto “interés superior del menor” se convierta en una carta blanca de la administración para la toma de decisiones que se saltan cualquier derecho del menor con actuaciones injustas e injustificadas.

· Colaborar para que la lentitud de determinados trámites y procesos no revierta en daños mayores a los menores.

· Exigir que se acabe con la falta  de transparencia, la negación del derecho a la información y la elaboración de expedientes a partir de "una denuncia anónima" o basándose "en sospechas" no probadas.

· Constituirse como Observatorio para asegurar la aplicación correcta de la ley y detectar qué aspectos legislativos pueden ser mejorados. La asociación aporta también apoyo jurídico y psicológico a las familias a través de varios gabinetes profesionales.

APRODEME quiere ser un interlocutor con la administración, uniendo las voces de las familias afectadas, para que se conozca la situación real y mejorar el funcionamiento del sistema, que en la práctica tiene graves disfunciones.

La protección de los hombres maltratados

Varias de las últimas visitas que he recibido en el despacho me han contado su sorpresa cuando llamaron al teléfono 016 de ayuda a las víctimas de violencia doméstica y se les negó toda ayuda. Claro, es un teléfono de atención a las mujeres maltratadas y contra la violencia de género, así que los hombres quedan sí o sí excluidos.

 

Simultáneamente leo en las últimas semanas bastantes noticias procedentes de Hispanoamérica en que se cuenta precisamente cómo centros de atención a mujeres maltratadas están empezando a atender a hombres que se presentan con unos síntomas muy parecidos si no idénticos al prototipo de mujer maltratada. Solo falla, digamos, el hecho de que es hombre.

 

Y la sorpresa para mí es que en México, Perú u Honduras los responsables del asunto no han tenido ningún inconveniente en atender y ayudar a hombres maltratados en centros solo concebidos para mujeres. Con lo que reconocen que los concibieron erróneamente al par que corrigen su error ayudando también a los hombres. En definitiva dejan de concebir la violencia como “de género” para concebirla como “doméstica”.

¿Nos dejaremos hispanizar en España? ¿Hasta cuándo la desprotección de los hombres maltratados?

 

Publicado por Mª. Mercedes Patón directora de Patón & Asociados, el primer despacho de España especializado en la defensa legal de hombres maltratados. http://mercedespaton.blogspot.com/