Articulo 14 de la carta Magna

La constitución española de 1978, aceptada por todos los españoles, hombres y mujeres, en libre derecho como país democrático y refrendado en 1981, en su artículo catorce dice:

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Esto, no se cumple por los políticos, por el poder judicial y por las asociaciones feministas a favor del maltrato al hombre, por el simple motivo de nacer hombre.

Artículo 20. Carta Magna

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Mostrando entradas con la etiqueta carta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta carta. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de abril de 2011

Oportunidad de replica a "carta a mi hijastra".

Referencia su nueva publicación del 4 de abril del 2011. Carta a una hijastra.

He pensado mucho en las palabras y agradezco los consejos de la ultima persona. He reflexionado, sobre ello. Pero creo que, si se me acusa públicamente, tengo derecho a defenderme de la misma manera.

Escrito;
VíNCULOS EMOCIONALES.
"Seré lo más escueta posible y no perderé más mi tiempo, con personas que decidieron en un momento determinado,  no perderlo con mi hija, para después, seguir deshojando la margarita.
Les diré que, la rabia a veces se apodera de las personas, cuando ven tanta injusticia junta y que valga la redundancia. La justicia, no se dedica a lo que su buen nombre indica, sino únicamente a un reparto de derechos. Por el contrario, si mi situación se hubiera juzgado desde la óptica ética y humana, desde luego la resolución hubiera sido muy diferente.
Aclarar que yo, en ningún momento hablo de padres, ni de madres. Por si pudiera traer equívocos. Hablo de personas y rogaría que no se generalice, ni que se lleve el tema,  al plano personal. Ya que es imposible generalizar, ni comparar situaciones.
Después de leer tanta absurdez y de abanderarse como el padre del siglo (bueno su mujer, lo abandera),  adhiriéndose a grupos como el suyo o No a las madres k separan a sus hijos de sus padres, Síndrome de Alineación Parental y demás, que en su caso son absurdas. 
Les diré que, con fecha 29 de enero del 2003, existe una sentencia por el juzgado de instrucción de la zona,  por el cual el padre biológico de mi hija (porque para mi, no es otra cosa),  “PODÍA” (por que no lo hizo). Lo escribo con mayúscula,  para remarcar el tema. Pedir una ejecución de medidas provisionales. Aunque, posteriormente recurriera una de las partes, por no estar de acuerdo.
Esto cualquier letrado, lo podrá confirmar, ya que en temas de familia, es así.
Resulta irrisorio ver que,  esta carta esta fechada, 3 años después………..y yo me pregunto; ¿Qué en esta sociedad que vivimos, ya se han perdido los valores y todo vale? ..........No lo entiendo………..No piden una ejecución, pudiéndolo hacer y ahora que ……….se justifican con el sap y demás……………vamos que no han querido pedir una ejecución de sentencia,  hasta 8 años y medio después,  sin pagar una sola pensión en este tiempo. Pero sin embargo, si que han tenido dinero,  para cambiarse de vivienda en el 2004 a un dúplex con piscina, viajes olímpicos y demás. ¿Y ahora que? ¿Vamos de victimas y tengo que leer estas chorradas? Y hablamos de que,  yo, su madre, soy pensionista por incapacidad absoluta total………………
Solamente espero que,  el tiempo haga justicia y  que el arrepentimiento les corroa de por vida, por despreciar aquello más preciado en la vida.
Maria Isabel Núñez Sopena."

lunes, 4 de abril de 2011

Carta a mi Hijastra

Comprobado los antecedentes y argumentos enviados por ambas partes volvemos a publicar dicho texto ya que no atenta contra nada.

de Rosa M Ruiz Serrats,
No sé como empezar esta carta, y mira que siempre se me ha dado mejor escribir que hablar, pero como expresar para que entiendas todo lo que tengo que decir. Quizás un hola Marta hace mucho tiempo que te estábamos esperando sobretodo tú padre. Cuando leas estas líneas ya habrá pasado quizá mucho tiempo. Para que te sitúes hoy es 28 de febrero de 2006 han pasado 14 días de tú sexto cumpleaños.

Hoy estaba viendo por la tele el Diario de Patricia no sé si tú sabrás de que te hablo, es un programa donde la gente se encuentra y trataba de hermanos que se buscaban, y esto me ha llevado a escribirte estas líneas, ya que no me gustaría verte por la tele buscando a tú padre y que te enteres de que tienes un hermano llamado Gerard, por que eso significaría que por desgracia ha pasado demasiado tiempo y no has podido disfrutar ni de tú padre, ni de tu hermano ni de tú familia paterna.

Es una larga historia, quizás tú ya vengas con una historia contada y por lo tanto una de dos: puedes venir con prejuicios y no querer saber nada o con la curiosidad de que ha sido de tú padre y con muchos por ques?? Sin resolver; lo único que te pido es que no vengas ya con un juicio hecho sin haber escuchado la otra parte, y dar la oportunidad de explicar que ha sucedido para que tú no hayas podido conocer a tú padre.

Yo no entro ni salgo en si tus padres actuaron bien o mal, a veces las personas mayores cometemos errores y por desgracia pagan las consecuencias los más pequeños.

Sólo sé que hay dos versiones la de tú madre que seguramente es la que has escuchado siempre. Y la versión de tú padre, por lo que me gustaría que escucharás y vieras la otra versión, para poder juzgar con tú criterio. Sólo sé que tú padre ha hecho lo humanamente posible para que tú le conocieras y siempre ha estado ahí detrás, observándote aunque tú no lo hayas visto, porque sobre todo él  ha querido y quiere lo mejor para ti y no ha querido formar escándalos para evitarte disgustos. Lleva desde el año 2000 con juicios todos ganados y seguimos esperando la última sentencia, la del Tribunal Supremo de Madrid.

Tú padre detrás de la foto de nuestro hijo sigue llevando la de su hija tú Marta. Quizás algún día cuando seas madre o puede que ahora mismo lo seas, entenderás que aunque no puedas tener físicamente a una persona siempre se le lleva en el pensamiento y en el corazón.

Es duro para mi por todo lo que he pasado y es duro como madre, no sé como explicarle a mi hijo cuando llegue el momento que tiene una hermana, no sé cuando será el mejor momento, ni si lo entenderá. Lo único que sé es que no me gustaría que se enterará por terceras personas. Ahora mismo Gerard cumplirá en mayo 2 años, y son muchas dudas, miedos y preguntas si lo haremos bien Vicenç y yo, por que queremos proteger a nuestro hijo de malas personas y mal intencionados comentarios, pero por otro lado creemos que es justo que sepa que tiene una hermana. Ojalá lo entienda!! Y ojalá encontremos respuestas a todas sus preguntas que estoy segura nos hará como supongo que tú también te harás, sin entrar en quien lo hizo bien y quien lo hizo mal, sólo en la verdad.

Quizás creas que no soy lo suficientemente parcial, pero te puedo asegurar que me casé con un hombre maravilloso que había sufrido mucho, ese hombre es una persona que me ha enseñado a ser más tolerante, más paciente, mejor persona. Cuando se pone a jugar con Gerard es tan niño como él, ojalá te dejarán tener la oportunidad de poder llegar a conocerle. Tienes unos abuelos se llaman Pepita que es muy “chispilla” y tú abuelo Vicente es un poco cascarrabias pero en el fondo buena gente, tienes una tía llamada Inma que es puro nervio, Tomás tú tio, Axel y Cristian tus primos,etc,etc,etc.

Y por mi parte si tú quieres tienes más abuelos, más tios y mas primos.
Miralo  por este lado. Eres una persona muy afortunada de tener a tantas personas que se interesan por tú bienestar.

Hasta pronto, muy pronto.

miércoles, 9 de marzo de 2011

CARTA A MI HIJASTRA (escrito hecho en el 2006, que lástima que la realidad supera la ficción)

Después de una polémica ocasionada por la publicación de un artículo en este blog, decidimos apartar esta publicación de momento, hasta considerar si volver a publicarlo o no, dicho esto, antes si me gustaría dejar claro un par de cosas, para todos los que puedan leer este blog, sus comentarios, realizados por personas anónimas o con una identidad conocida, en libertad de opinar y de expresarse y la libertad que tenemos en publicar, siempre pidiendo permiso y reitero, pidiendo permiso, a la persona que corresponde dichos comentarios y artículos de los cuales este blog y esta asociación no se hace responsable, ya que antes de entrar aquí, ya se han publicado por norma en otros espacios, públicos o privados.
Dicho esto, voy a dejar algo claro, para esos dos comentarios que no se han publicado y que están guardados,los cuales desconozco su identidad, por si llegado el caso extremo hubiera que ser utilizados:
1.    La Constitución de España, primera ley por la que se debe de regir cualquier ciudadano español, en su Art. 20 entre otras cosas dice: “Se reconocen y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. A la libertad de cátedra. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”.
2.    Se suprime momentáneamente esta publicación, por respeto, hacia varias personas, y no por ningún otro motivo.
3.    En todo momento se pide autorización a quien lo escribe, publicándose notoriamente, la persona  o grupo a quien corresponde el artículo, en caso de no poder entrar en contacto con ella se dice a quien pertenece tales palabras.
4.    Nosotros no nos hacemos responsables del contenido de estas
5.    En el artículo que ahora desaparece de momento, no vulnera la integridad de nadie, supuesto de que no se identifica a nadie en concreto, ni por medio de nombres, DNI, fotografía o cualquier otro medio, por lo tanto esta puede ir dirigida a quien nos pueda parecer.
6.    Los dos comentarios que se vierten y que tampoco son publicados y si guardados al igual que esta, los hacen desde el conocimiento de saber quién es la autora del mismo y a quien se refiere, lo cual desconocemos por parte nuestra y por parte de los lectores del blog.
7.    La coacción, el impedir la libertad de expresión, el acoso de la forma que sea, está penado en el estado español, por lo tanto nos guardamos el derecho en caso de necesidad, de proceder de la forma que creamos oportuno.
8.    A quien se le debería de pedir explicaciones, no es a este blog, ni a coartar las publicaciones que en él se recogen, que vuelvo a reiterar, llevan nombres y apellidos, por lo tanto, es a esa persona a quien corresponde pedir las diferentes explicaciones y que sepamos esta carta lleva expuesta al público más de un año y no aquí, precisamente, asi que busquenla.
9.    A las dos anónimas, que acusan, sobre todo a una de ellas que dice ser amiga de la perjudicada, lo menos que podría hacer es dejar su identidad, para saber a quién dirigirnos, si a una persona, que está amenazando al final de sus palabras o si debemos de escribir al viento.
10. La publicación no se retira por miedo, ni por el acoso sufrido, sino porque creemos, que el respeto hacia las personas es fundamental, si esperamos desde aquí, que se de esa segunda versión, la cual desconocemos y una vez en nuestro poder, doy fe de que estas serán publicadas conjuntamente, con la autorización como no puede ser de otra forma de quien argumenta y desconocemos a su vez, lo contrario, de la anterior publicación, después, que el pueblo sabio decida.

viernes, 18 de febrero de 2011

Carta base remitida a estas direcciones:

A la atención de S. M. el Rey  Palacio de la Zarzuela 28071 Madrid

 Ministerio de Sanidad y Política Social e Igualdad Paseo del Prado, 18-20 28071 Madrid

Congreso de los Diputados C/Floridablanca s/n - 28071 – MADRID

 SENADO DE ESPAÑA Plaza de la Marina Española, s/n. 28071. Madrid.

 Secretaría General de Instituciones Penitenciarias C/ Alcalá, 38-40 28014 Madrid


A quien corresponda,

Antes de las elecciones autonómicas de Cataluña, mandé cartas i e-mails a todos los candidatos y también al Rey.
Se la adjunto, así como algunas de las respuestas y aprovechando la libertad de expresión les hago llegar mi queja y mi sentir. Me gustaría obtener respuestas, no como dirigentes políticos o sociales, sino como personas humanas que luchan por una igualdad real.

Gracias por atenderme y por esa respuesta que espero llegue pronto.
les mande las cartas en archivo word, a vosotros os pongo los enlaces carta a los candidatos politicos, al rey y sus respuestas:

respuesta del ministerio:

Ministerio De Sanidad, Política Social E Igualdad
A la atención del subdirector general de atención al ciudadano
Sr. Ángel M. Suárez Iglesias

Me dirijo a ti ya que fue quien contestó a mi escrito dirigido al Rey, pero quisiera que lo hicieras extensible a todo el Ministerio.

En tu carta hablas de una ley que responde a una realidad que como tu mismo dices, “durante décadas el ser mujer significaba no tener los mismos derechos sociales, económicos y políticos que los hombres. Una sociedad en la que la violencia no estaba penada por la ley”

La respuesta está en pasado: “DÉCADAS, SIGNIFICABA Y ESTABA”
En la Constitución SI está una ley que castiga y penaliza cualquier violencia cometida por cualquier PERSONA, y los jueces son quienes tienen que decidir, por eso son jueces, si existe o no, tal violencia.

El Estado, el Ministerio y los políticos se ven con voz y voto y deciden: el qué, el cómo, y cuándo modificar las leyes e intervenir de ese modo en la justicia, dejando atados de pies y manos a los jueces que deben seguir una ley que muchos de ellos creen, y yo junto con más personas,  no debería existir. Insisto, la LIVG, por falta de presunción de inocencia.

Si tú estimas, o el ministerio estima que hay una discriminación en cuanto a igualdad, física supongo, y se intenta arreglar con otra discriminación, entonces no se iguala, simplemente hay tres tipos de discriminaciones o desigualdades.

1.       La que nombraremos como física.
2.       La discriminación positiva hacia la mujer.
3.       La certeza de que todo hombre es violento por naturaleza, por ello se le anula la presunción de inocencia, solo por la palabra de una mujer, ya que ella al estar discriminada positivamente, deja claro que es incapaz de mentir.

 No me gustaría seguir escribiendo esta carta sin mencionar que dentro del extinguido Ministerio de Igualdad había/hay trabajando muchas mas mujeres que hombres.

“Desde que el hombre salía a cazar y la mujer se quedaba al cuidado de la familia y por ser él quien traía el sustento se sentía superior, han pasado siglos”.

Las feministas, porque yo me considero feminista, hemos luchado para que haya una transición que empezó a mediados del siglo XIX. Hubo otro envite en los años 60 y un desfase total en los 90 hasta ahora. Sigo luchando por la Igualdad en mayúsculas y si bien hay ámbitos y países donde hace falta liberar a la mujer, en España hace falta poner las cosas en su sitio sin dejarnos manipular por un feminismo radical.

 Hoy las mujeres ocupamos más cargos en el gobierno, en los ministerios, en los quirófanos, somos médicas, arquitectas, juezas, gerentes, empresarias, somos personas que nos sabemos capaces de ejercer cualquier profesión, cualquier tipo de trabajo y somos conscientes también de que los trabajos que requieren más fuerza física nos son más complicados.

 Vamos a ser justos, las mujeres elegimos, al igual que los hombres, la vida que queremos llevar y sería mas fácil conseguirlo si la crisis nos lo permitiera, pero ese es otro tema. La vida en pareja es difícil, se requiere un respeto mutuo, pero si ello falla se debe proteger a todas las personas del ámbito familiar y no dar por sentado que la mujer dice la verdad.

 Se debe proteger de la violencia y no sólo de la violencia machista, porque en muchos casos se puede confundir. De hecho cuando no se sabe si es por machismo o por el calor de una discusión de tú a tú donde el hombre puede haber recibido insultos, arañazos, patadas y ser receptor de objetos voladores se da por sentado, si la mujer denuncia, que es violencia de género. Los niños también sufren violencia familiar y los ancianos, incluso si dos mujeres viven juntas, puede haber violencia. Pero para ellos no hay unas leyes específicas ni unos juzgados de autor.

La violencia NO tiene género. Me importa, y mucho, que un varón siendo presuntamente culpable deba permanecer en un calabozo y si ella es presuntamente culpable no pase nada, porque no existe para ella, para nosotras,  una presunción de culpabilidad. Para el género femenino solo existe la presunción de inocencia, como debe ser.

 No me atrevo a decir a quien favorece la LIVG, esa ley que nos ocupa, pero si me atrevo a decir a quien no favorece.

1.       No favorece a la verdaderamente maltratada, porque difícilmente esa denuncie.
2.       Perjudica a los hijos, ya que el hombre (presuntamente culpable) tiene que abandonar el hogar y con orden de alejamiento.
3.       Perjudica al hombre, simplemente por serlo, ya que se le pone en la frente el estigma de maltratador.

Conozco el artículo 9.2 de la Constitución Española y que el Tribunal Constitucional haya avalado la LIVG es una aberración. Entiendo que son humanos y puedan equivocarse, pero deben rectificar. Y te diré unos cuantos motivos:

¡Jamás el fin debe justificar a los medios!
¡Jamás se debe quitar la presunción de inocencia a nadie, y encima a todo un colectivo!
¿No se leyeron antes los derechos humanos?
¿Ni el tratado de Roma?

 Leo también en tu respuesta que sois conscientes que “personas” (y yo añadiría que solo del género femenino) puedan hacer mal uso de esa ley y entonces dejáis que sea el Poder Judicial quien decida, pero yo añado, en un juzgado especializado donde indirectamente, dan un mensaje de ventajas a las separaciones y divorcios si se denuncia violencia. Y eso comporta situaciones de abuso hacia el varón, injusticia e impotencia es el sentimiento que tienen los hombres que, sin haber hecho nada, se encuentran en esta situación.

 Los estudios realizados por los expertos no me valen. Hay lagunas y no están todos los datos que serían necesarios para una elaboración fidedigna. Sólo se suman las muertes de violencia de género, dando por supuesto que fue el machismo de su pareja quien las mató. No hay estudios de muertes de hombres a mano de sus parejas, ni de los suicidios de los hombres ocurridos en época de separación y divorcio cuando ya no creen poder seguir luchando por sobrevivir y sin ver a sus hijos, no hay estudios de familiares rotos por una mentira.

 Espero respuestas a todas mis preguntas, ya que no entiendo que el Ministerio no se entere de lo que está sucediendo en la calle. Sólo existe una opinión y se nos quiere hacer creer que es la buena.

Los que opinamos distinto somos invisibles y queremos dejar de serlo.

 Quiero saber que pensarías, que sentirías, que pensarían y que sentirían cada uno de vosotros, si os llega esta carta, al ser esposados delante de vuestros hijos, si fuerais encerrados en un calabozo y juzgados sin presunción de inocencia.

 ¿Podéis responder por favor?

 Atentamente,
Montserrat Turà i Tresserras

 PD: lo mismo que las anteriores cartas, esta también está publicada en internet y así mismo pondré la respuesta o no respuesta.

lunes, 7 de febrero de 2011

Cuando se busca ayuda

Hola Buenos dias, me gustaria contar mi caso, mi hermano llevava varios anios con su esposa y estaba un poco cansado de ke su mujer estubiese manipulada por su madre(estaba totalmente enmadrada) y de que ella fuese tan celosa(el no se podia ni hechar perfume)por ejemplo si mi hermano hablaba con su esposa de abrir un negocio esta lo t...enia ke consultar primero con su madre y ellas decidirian si era o no buena idea(decir ke la expareja de mi hermano nunca trabajo porke ella y su madre kerian la vida de la mujer en la casa y el hombre en la calle trabajando)entonces mi hermano se lo habia avisado muxas veces que si seguian asi esa relacion iba a acabar.Ellos tenian un hijo de un anio y medio y ella estaba embarazada del segundo(7 meses) y un dia mi hermano no aguanto mas y la dejo para darle un escarmiento para ke cambiase por supuesto con pensamiento de volver en un par de semanas entonces es cuando comenzo la pesadilla de mi hermano ella le mandaba mensajes amenazando ke ya no veria mas a su hijo y ke no conoceria al ke iba a nacer y cosas asi llamandole cobarde …etc.Un dia mi hermano recibe un sms de ella pidiendo k fuese a recogerla a casa de su madre porke keria ke mi hermano pelase al hijo en la casa que tenian en comun.Entonces mi hermano se informo primero en la policia y le explico los mensajes ke habia recibido y el policia le dijo ke no fuese solo ke cuanto mas gente hubiese mejor para ke asi no se produjese ninguna falsa denuncia.Mi hermano nos pidio a mi y a mi amiga ke fuesemos con el a recoger a ella y al hijo, fuimos a recogerlos e ibamos los 5 montados en el coche de mi hermano y ella pidio ke me dejase a mi en casa porke ella tenia ke hablar a solas con el y el le dijo ke no y ella dijo ke sino me dejaba a mi en casa ke la llevase a ella de vuelta a casa de su madre y asi hizo mi hermano la llevamos a su casa y cuando la madre nos vio la hija empezo a insultar a mi hermano y la madre pego a mi hermano y empezo a gritar en la calle amenazandonos e insultandonos y diciendo que iba a pegar a mi madre cuando la viese por la calle asi ke yo fui a la comisaria y puse una denuncia en contra de su madre por amenazas(es una persona muy problematica)y al dia siguiente ella puso una denuncia diciendo ke ese dia mi hermano le habia pegado ke mi hermano la habia encerrado en un dormitorio de su casa(cuando nosotros no nos bajamos ni del coche)y le habia pegado y preesento un parte de lesiones por ansiedad(si se rompe tu matrimonio a ver si no tendrias ansiedad)y un golpe en la cabeza ke no se de donde salio eso o kien se lo hizo por ke mi hermano seguro ke no y ese dia nosotros estabamos en casa de mi hermano celebrando un cumpleanios y la policia se presento en su casa y se lo llevaron detenido de esto hace 3 anios y aun estamos esperando el juicio.El juez ke dicto la separacion pidio a mi hermano ke pagase a los hijos,a ella y todoas las deudas como un terreno ke tienen en comun lo tiene ke pagar todo el es decir tiene ke pagar 1400 euros y el solo cobra 1000 de esto hace 3 anios y ella lo esta denunciando porke mi hermano no puede pagar todo y ahora su situacion es ke o paga 9000 euros ke se le ha acumulado de atrasos o va a la carcel.Como lo veis vosotros?yo mejor ke no diga lo ke pienso de la justicia.Y este dia 16 de febrero es el juicio del maltrato en algeciras.,ya os contare como sale todo.
Por cierto mi hermano conocio a su segundo hijo cuando este tenia un anio y medio,los deberia ver en un punto de encuentro pero no los ve porke ella no los llevaVer más.
Carta cedida por S.G.R. a peticion de su hermano D.G.R.

viernes, 4 de febrero de 2011

Aquest missatge ha estat enviat a tots aquests candidat politics per les properes eleccions autonòmiques de Catalunya:

Este mensaje lo he mandado a todos los candidatos políticos que se presentan a las próximas elecciones autonómicas en Catalunya:

Albert Rivera de C's
Alicia Sanchez del PP
Artur Mas de CIU
Joan Carretero de Reagrupament
President José Montilla via Montserrat Tura de PSC
Joan Herrera de IC
Josep Lluís Carod-Rovira de ERC
Joan Puigcercos de ERC
Ernest Benach de ERC
Josep Anglada de PxC

<span>_____________________________________________________________</span>

Benvolgut [o Benvolguda, i el nom del candidat/a],

 El meu nom es Montse Turà i Tresserras, soc nascuda a Calella i casada amb un home cordovès, que se sent tant o més català que jo. Tinc 59 anys, dos fills i una filla, dos nets i dues netes.

Estan a prop les eleccions autonòmiques, i en aquestes votacions tinc un interrogant i no el puc passar per alt. El dubte, no es ni econòmic, ni polític, ni tan sols social, o potser engloba els tres afers en un.

M'explicaré, arran d'un problema amb la separació de matrimoni d'un dels meus fills vaig descobrir, a poc a poc i amb cara total de sorpresa, que la llei integral de violència de gènere sols es dels presumptes maltractaments dels homes cap a les dones. I dic presumptes tot i que la LIVG, no ho contempla com a tal i el que fa es carregar-se la presumpció d'innocència de tots els homes.

Al meu entendre, a igual delicte igual pena. Aquesta llei es sexista i discriminatòria cap a tot un col.lectiu. El fet d'una discriminació positiva envers les dones, es torna negativa amb tot el sexe masculí.
Atempta per tant a la constitució espanyola malgrat el que digui el TC, atempta als drets humans i també es lesa humanitat.

Moralment no puc votar un partit que no es comprometi a la derogació d'aquesta llei, una llei que com he dit em sembla execrable.
Si tant sols un home ha estat emmanillat davant dels seus fills, ha dormit una nit al calabós d'una caserna, ha estat jutjat en judici ràpid en un jutjat especial de "violència de gènere", ha estat empresonat, ha tingut una ordre d'allunyament cap els seus fills, o fins i tot s'ha suïcidat degut a la pressió i tot aixo ha estat injustificat, si alguna d'aquestes coses ha estat injustificada i ha passat per que la dona és discriminada positivament i la seva paraula és indiscutible, repeteixo si sols s'ha donat un cas, ja s'hauria de derogar aquesta llei. I tots sabem que això passa constantment.

No puc entendre que buscant l'igualtat s'estigui fent el mateix que quan recriminàvem el "machisme". El Ministeri d'Igualtat només recolze, amprara i fins i tot ajuda econòmicament al sexe femení, i NO som sexes, SOM PERSONES, i la violència NO te gènere.


Be, sento si m'he esplaiat però necessito respostes abans d'anar a votar, sàpigues també que faré la mateixa pregunta a tots els partits polítics i penjaré la resposta o la no resposta a internet, perquè els més d'un mil.lió d'homes afectats, juntament amb les seves famílies, tinguin la possibilitat de saber que es el que tenen de fer.

Una salutació cordial,


Montse Turà i Tresserras
Telef:
D.N.I.:
Calella, a 14 de setembre de 2010
_____________________________________________________________

Traducción en castellano:

 _____________________________________________________________

 Estimado [o Estimada y nombre del candidato / a],

Mi nombre es Montse Turà y Tresserras, nací en Calella, Barcelona y me casé con un hombre cordobés, el cual se siente igual o más catalán que yo. Tengo 59 años, dos hijos y una hija, dos nietos y dos nietas.

Se acercan las elecciones autonómicas y en estas votaciones tengo un interrogante que no puedo pasar por alto. La duda, no es ni económica, ni política, ni siquiera social, o tal vez engloba las tres cuestiones en una.

Me explicaré, a raíz de un problema con la separación de matrimonio de uno de mis hijos descubrí, poco a poco y con cara total de sorpresa, que la ley integral de violencia de género sólo es de los presuntos malos tratos de los hombres hacia a las mujeres. Y digo presuntos aunque la LIVG, no lo contempla como tal y lo que hace es cargarse la presunción de inocencia de todos los hombres.

En mi opinión, a igual delito igual pena. Esta ley es sexista y discriminatoria hacia todo un colectivo. El hecho de una discriminación positiva hacia las mujeres, se vuelve negativa con todo el sexo masculino. Atenta por tanto a la constitución española pese a lo que diga el TC, atenta a los derechos humanos y también es lesa humanidad.

Moralmente no puedo votar a un partido que no se comprometa a la derogación de esta ley, una ley que como he dicho me parece execrable. Si un solo hombre ha sido esposado delante de sus hijos, ha dormido una noche en el calabozo de un cuartel, ha sido juzgado en juicio rápido en un juzgado especial de "violencia de género", ha sido encarcelado, ha tenido una orden de alejamiento hacia sus hijos, o incluso se ha suicidado debido a la presión y todo esto ha sido injustificado, si alguna de estas cosas ha sido injustificada y ha pasado por que la mujer es discriminada positivamente y su palabra es indiscutible, repito si sólo se ha dado un caso, ya se debería derogar esta ley. Y todos sabemos que esto ocurre constantemente.

No puedo entender que buscando la igualdad se esté haciendo lo mismo que cuando recriminamos el machismo. El Ministerio de Igualdad sólo apoya, ampara e incluso ayuda económicamente al sexo femenino, y NO somos sexos, SOMOS PERSONAS, y la violencia NO tiene género.


Siento si me he explayado pero necesito respuestas antes de ir a votar, debes saber también que haré la misma pregunta a todos los partidos políticos y colgaré la respuesta o la no respuesta en internet para que los más de un millón de hombres afectados, junto con sus familias, tengan la posibilidad de saber que es lo que tienen que hacer.

Un saludo cordial,
Montse Turà i Tresserras
Telef:
D.N.I.:
Calella, a 14 de setembre de 2010
____________________________________________________________________

Cuando reciba las respuestas, si las recibo, las colocaré en este mismo lugar.
Pero quiero dejar claro desde ya, que no toleraré ninguna descalificación ni ningún insulto a nadie y que en tal caso serán borrados los comentarios inmediatamente que yo me de cuenta.
No es una amenaza, es una norma para poder seguir respetándonos todos y luchar por una causa comun, independientemente del sentimiento político, social, religioso o lo que sea de cada uno.

y a partir de ya, a la espera :))
un saludo a todos!

Cedido por  Montse Turà i Tresserras

martes, 11 de enero de 2011

Por Javiercordova

Soy un padre separado, con un hijo de 5 añitos y resumiendo mucho me encuentro que después de una convivencia de 9 años con mi ex, detrás de un supuesto problema de nervios, lo que realmente había era una enfermedad psquica, crónica, diagnosticada hace más de 22 años, con posibles antecedentes familiares.
Llevo más de año y medio intentando que al menos me den la oportunidad de que este problema se evalue por la incidencia que pueda tener en mi hijo. Que por parte de estudios de los más prestigiosos psquiatras, indican claramente el origen y las consecuencias en personas que viven alrededor de estos enfermos que no quieren reconocer su problema

Precisamente en esta misma página encontré un día un artículo muy interesante:

Finalmente consigo en segunda instancia la intervención de un equipo psicosocial, que manipula toda la información e incluso para mi sorpresa y basándose simplemente en un test de personalidad, manifiesta que no se le ha detectado problema alguno, sin valorar en absoluto un historial médico como digo de más de 22 años. Incluso llegan a maquillar un entorno familiar materno totalmente desustructurado y con infinidad de problemas (todos demostrables) y hacen aparentar como un entorno totalmente normal

El proceder de estos equipos no es algo nuevo, ya que hasta el defensor del pueblo ha tenido que actuar ante las numerables denuncias recibidas. Tambien son conocidas las denuncias ante la comisiones deontológicas de los diferentes colegios de psicólogos.

Cualquier sugerencia ó ayuda sería de extrema importancia, no ya para mi persona como padre, sino para el futuro de mi hijo.
Muchas gracias